Les tribulations d'une noisette...

composition tres forte cet ange lié , haut en couleurs , mais j'ai pas compris le "lien " avec ce couple qui danse apparement ;
l'ange était jaloux  de l"un d'eux ? 

tres bon Fillette !

Et si je te dis que le "coupe qui danse" n'est autre qu'une représentation de Psyché et Eros ? Donc non... Aucune jalousie, au contraire, le lien entre le titre et la transparence donnée à ce couple est bien là ;)

J'hésite. Désespoir devant la trahison, le bonheur de l'autre, dépit, jalousie ?
Bienà toi prolixe Béatrice.

Essaye encore ! Hi hi hi...
Marrant ça. Moi je sais ! moi je sais ! :)
Mais de répondre ce serait comme de préciser à Gari d'où me vient l'inspiration, c'est quelque chose dont personne ne parle dans ce petit cercle bloguesque, non ? ;-)

, on en parle pas car peut-^tre mieux vaut ne pas affirmer une chose dont l'opposé sera vrai d'ici une ou 2 heures , peut-^tre  que  la réponse est infinie est neant dans le même temps ,
tiens je vais te le dire ce qui m'inspire , tout !
et selon le moment ça revient à rien .

c'est trés beau ce que tu fais , mais, en connaisseuse de photoshop , je sais aussi qu'on peut faire avec un logiciel ce que nos mains ne savent pas encore ... de fait même si c'est beaucoup de travail et de clic , ça vaut pas une oeuvre qu'on touche à pleines mains .
(en disant ça je parle aussi et surtout de mes propres créas , le montage avec enjolivues c'est hyper facile , faut juste des yeux qui se fatiguent pas trop vite , )
voila , c'est quand m^me trés beau à contempler !
alors , l'oeil ou la main ? lequel est le plus responsable??

J'ignore à qui je réponds mais de ce que je lis, je dirais que c'est Vauerly ? :-)

J'aime beaucoup ce que tu dis, même si, je l'avoue, il m'a fallu relire à plusieurs fois pour en comprendre le sens "caché". Tu affirmes quelque chose ou plutôt un semblant d'interrogation et quelques heures plus tard, ta réponse est néant dans l'expression de tes excuses. Je les refuse bien sur, car ce que tu dis me paraît trés pertinent (ou impertinent d'ailleurs eh eh).
Je suis entièrement d'accord avec toi : rien ne vaut une oeuvre que l'on touche et que l'on façonne à pleine mains. Je me sens frustrée de ce côté-là, aussi j'exprime les choses à travers une technique que je maîtrise mieux (sans toutefois l'exploiter à fond).
Quant à répondre à ta dernière interrogation... Je ne m'y risquerai pas ;)

bon je viens de me re lire !
je te présente mes excuses , sincérement ,
ce que je dis me  regarde
avant tout
si tu ne réponds pas je t'en voudrais pas et si tu me mets au défi d'avancer mes paroles je t'en voudrais pas non plus (ça fera du travail )
fff! ohso lémi-ô!
ou plus communémt appelé "oh my god "
lol etc...

Je les refuse, comme précisé juste avant ;-)
En revanche, comme j'aime bien avancer, titiller, taquiner... oui, je te mets au défi de développer tes paroles

Peut-être ne valait-il mieux pas affirmer une chose dont l'opposé serait vrai d'ici le lendemain (eh eh eh)

A mon humble avis, peu importe le support une belle expression artistique reste une belle expression artistique et c'est le cas ici ... encore et toujours bravo (j'l'ai déjà dit ça, m'en fout, j'insiste ! :-) !) ... mais il commence à y avoir de la polémique sur ce blog! he he !, ça veut dire que tu ne laisses pas indifférent !! (une vraie artiste je vous dis !!!)

;)

le moins que je puisse dire c'est que les réponses que tu me fait sont aussi bien balancées que tes oeuvres ,
si mon (im)pertinence a pu reveler cet aspect si clairvoyant , honnéte et rigolo  de ta personne , alors j'ai bien fait d'être un chouia impolie !

Le moins que l'on puisse dire, c'est que les tiennes aussi. Tu peux donc continuer à être "impolie", ça te réussit plutôt bien je trouve ;)

pis moi j'y suis pour rien.....:))))
je continue de TOUTES LES FACONS à aprécier ton travail!

Mais si, mais si, en cherchant tu y es forcément pour quelque chose, nous sommes tous liés

Merci Vauerly, moi aussi, j'attends chacune de tes publications avec impatience !